الجدل بيني - هل يجب أن نحافظ على بيني أو نتخلص منه؟

لا تملك السنت الأمريكية ، أو العملة المعدنية ، أي قوة شرائية اليوم. تكلفة جعل البنسات (1.66 سنتا لكل منهما) أعلى من القيمة الاسمية ، وتتراوح قيمة ذوبان قروش من أكثر من سنتين لبنيسات النحاس ما قبل 1982 ، إلى ما يقرب من سنت كامل لبني البنسات الزنك. ومع ذلك ، فإن قرش العملة هو عملة عاطفية جدا لمعظم الأميركيين ، ويخشى كثير من الناس أن القضاء على قرش من شأنه أن يرفع الأسعار لأن الأشياء ستحتاج إلى تقريبها إلى النيكل .

كلا الجانبين في جدل بيني يقدمان بعض النقاط الجيدة ، والحل أبعد ما يكون عن كونه قرارًا سهلاً. هذا المقال يلقي نظرة على القضايا التي ينطوي عليها المفاوضة ، والجدل المناهض للقرش ، حتى تتمكن من اتخاذ قرار بشأن موقفك من هذه المسألة الهامة.

خلفية

لقد ألغت الولايات المتحدة عملة نقدية صغيرة في الماضي مع قليل من المشاكل نسبيا. في عام 1857 ، توقف النعناع عن صنع نصف العملة المعدنية ، جزئياً لأن تكلفة جعلها تجاوزت قيمتها الاسمية ، ويرجع ذلك جزئياً إلى اعتبارها فئة صغيرة جداً لدرجة أنه لم يعد هناك حاجة إليها.

مرة أخرى في عام 1857 ، كان نصف المليون يتمتع بالقوة الشرائية التي من شأنها أن تترجم إلى ما يزيد عن عشرة سنتات اليوم ، لذلك من بعض النواحي ، كان الأمر أشبه بإزالتنا للثمن. استمرت التجارة بدون أي مشاكل كبيرة ، على الرغم من حقيقة أن عملة البنس قد تقلصت فجأة من قطعة نحاس كبيرة قطرها بوصة واحدة وزنها 11 غرامًا تقريبًا ، إلى بنس واحد أقل من نصف الوزن وأقل بنسبة 40٪ .

حدثت تغييرات رئيسية أخرى في العملات المعدنية الأمريكية دون أي آثار كارثية على التجارة. في عام 1965 ، توقفت دار سك النقود الأمريكية عن تحقيق مكاسب بنسبة 90٪ من الفضة ، وأرباع ونصف دولار ، وغيرتها إلى إصدارات معدنية عادية. قليل من الناس يذهبون بشأنه ، لكن التجارة استمرت بلا هوادة.

كانت هناك عدة تغييرات طفيفة أخرى في تركيبة معدنية معدنية.

تراوحت تغيرات هذه التركيبات بين تعديلات مؤقتة في زمن الحرب خلال الحرب العالمية الثانية ، إلى مفاتيح أكثر دواما مثل استخدام الزنك بدلا من النحاس للقرش. وفي الآونة الأخيرة ، غيرت النعناع عملة الدولار المكسوة بالنيكل cupro-nickel (Susan B. Anthony) إلى نوع "الدولار الذهبي" المستخدم في أنواع Sacagawea و Presidential Dollar . أي من هذه التغييرات تسبب أي مشاكل كبيرة في التجارة.

لقد ألغت العديد من الدول الأجنبية معظم طوائفها الصغيرة دون أي تأثير على التجارة أو ثقة المستهلك في النظام النقدي. تخلصت نيوزيلاندا من قروضها وسنين عملات معدنية دون وقوع حادث في عام 1989 ، وفي عام 1991 حلت محل مجموعتي الورق الأقل مع العملات. في عام 2006 ، قضت نيوزيلندا على النيكل ، وبينما كانت عندها ، تقلصت بشكل ملحوظ بقية العملات. لقد حدث كل هذا التغيير النقود دون أي مشاكل كبيرة.

لقد أظهر لنا التاريخ أن تحديث العرض النقدي في البلدان التي تكون فيها العملة مستقرة للغاية لم يكن له تأثير سلبي يذكر على الاقتصاد ، أو على قبول الناس للعملة.

Pro-Penny Arguments

أولئك الذين يعتقدون أننا يجب أن نحافظ على قروش الولايات المتحدة ، نستشهد بالحجج التالية لدعم موقفهم.

• الأسعار ستزيد. إذا ألغت الولايات المتحدة قرشًا واحدًا ، فسوف يقوم التجار بتقريب السعر إلى أقرب خمسة سنتات. ربما سيقومون بتقريب كل شيء لصالحهم ، ويكلفوننا أكثر مقابل كل شيء نقوم بشرائه.
• الفقراء يدفعون أكثر. والنتيجة الطبيعية للحجة المذكورة أعلاه تقول إن الفقراء سوف يتأثرون أكثر من غيرهم لأن الفقراء هم على الأغلب يقومون بمشتريات أكثر تكرارا وأقل حجما ، وبالتالي يعانون من التقلبات في كثير من الأحيان.
• الجمعيات الخيرية تحتاج إلى قروش. تعتمد العديد من الجمعيات الخيرية الصغيرة على محركات الأقراص الصغيرة لجلب التبرعات. الناس لا يفكرون في سكب جنيهم القديمة لدعم هذه الأقراص ، لكنهم لن يتخللوا النيكل بسهولة.
• النيكل يكلف أكثر لجعل . إذا أزلنا الفلس ، سنحتاج إلى المزيد من النيكل في التداول. تكلف النيكل 6.23 سنتاً ، (1.23 سنتاً فوق القيمة الاسمية ، مقابل 0.66 سنتاً على القيمة الاسمية لعمل فلس واحد) ، لذا فإن كل النيكل يكلف 0.57 سنتاً أكثر من كل بنس. وبما أن قرش السعر يتكلف 0.26 أكثر من القيمة الاسمية ، فإن النعناع يمكنه أن يصنع 5 قروش وما زال يفقد مالاً أقل من صنع نيكل واحد. وبالطبع ، إذا أزلنا الفلس ، فسوف نحتاج إلى الكثير من النيكل ، الأمر الذي سيعوض مدخرات التوقف عن صناعة البنس.

• البنسات عاطفية. الحقيقة هي أن الأميركيين يحبون البنسات وأنهم يكرهون تغيير الأشياء. لقد كان لدينا دائما البنسات ، وبالتالي يجب أن يكون دائما بنسات ، وفقا لهذا التفكير. يستخدم هذا النوع من التفكير نفس المنطق الذي يرفض القضاء على الدولار الورقي لصالح عملة أكثر فعالية من حيث التكلفة. بالإضافة إلى ذلك ، رفض المنطق نفسه تكييف النظام المتري في الولايات المتحدة على الرغم من حقيقة أن بقية دول العالم تقريبًا تستخدمه. الأميركيون تقليديون ، و "لينكولن سنت" هو مثال لتقليد العملات الحديثة المتداولة.

مكافحة بيني الحجج

الناس الذين يرغبون في تقاعد قرش يحتوي أيضا على بعض الحجج مقنعة ، بما في ذلك تلك أدناه.

• قروش عديمة القيمة . إنهم لا يشترون أي شيء ، فالكثير من الناس يرمونهم ، ولا أحد يريد استخدامها ، لذلك دعونا نتخلص منهم فقط. العديد من المتاجر لديها أكواب "اترك بيني ، خذ بيني" بجوار سجل النقدية للعملاء الذين لا يريدون البنسات والتغيير.
• بينيس وقت النفايات . متوسط ​​النفايات الأمريكية 2.4 ساعة في السنة في التعامل مع البنسات أو انتظار الأشخاص الذين يتعاملون معها. هذه الإحصائية ، التي ذكرها الأشخاص في RetireThePenny.org ، هي نتيجة تجميع بعض الأحداث المتعلقة بالتعامل مع بنس واحد. وتشمل هذه الأحداث فترة مدتها 30 ثانية في كل مكان ، نقضيها أحيانًا في انتظار شخص ما يقوم بحفر جيوبه أو حقيبته للعثور على آخر سنت حتى يتمكن من دفع ثمن شيء ما مع تغيير دقيق. ربما يفعلون هذا ، لذلك لا تتعثر مع أي بنسات أكثر.
• جعل البنسات النفايات أموالا دافعي الضرائب . تكلف الولايات المتحدة 1.99 سنتا من النعناع لصنع كل قطعة نقدية واحدة ، مما يعني أن دافعي الضرائب يخسرون 0.66 من المائة لكل واحد من الـ1.9 مليار بنسات التي ينتجها Mint كل عام. هذا هو خسارة قدرها 60.1184040 دولار لإنتاج البنسات في عام 2016.
• جعل البنسات يضيع الوقت . تنتج شركة Mint في الولايات المتحدة ما معدله 21 مليون بنس في اليوم لإنتاج تسعة مليارات بنسات سنويًا. إذا تخلصنا فقط من قرش واحد ، فإن على دار سك النقود الأمريكية أن تفعل نصف العمل فقط. هذا الرقم لا يشمل الوقت والوقود والمصروفات والمشاحنات من جميع تلك النقود حول البنوك والتجار ، وما إلى ذلك. إذا توقفنا عن جعل البنسات في المقام الأول ، فإننا ننقذ كل هذا الوقت والمتاعب المرتبطة أيضا.

• أسعار التقريب لا تهم . فالدعاءات المضادة للذكور تدحض حجة التقريب بالإشارة إلى أننا لن ندفع أكثر مقابل كل بند نشتريه ، فقط مقابل السعر الإجمالي لما نشتريه. حتى إذا كنت تتسوق مرتين أو ثلاث مرات في اليوم ، (وهو ما لا يفعله معظم الناس) ، وحتى إذا كان التقريب يتعارض معك مرتين من 3 (وهو ما لا ينبغي أن يحدث) ، فنحن لا نزال نتحدث فقط عن 3 أو 4 سنتات في اليوم على الأكثر! يلقي معظم الناس أكثر من أربعة قروش في الجرة (أو القمامة) كل يوم على أي حال!
• البنات أقل من الحد الأدنى للأجور . أشار مقال في مجلة نيويوركر إلى أن قروض البنكنز لا قيمة لها حتى الآن ، حتى أنها لا تدفع حتى الحد الأدنى للأجور الفيدرالي لتنتقي واحدة من الشارع ما لم تتمكن من القيام بذلك في 6.15 ثانية أو أقل.

ما هو موقفك؟

كما ترون ، لدى كلا الجانبين بعض النقاط الجيدة. وبينما تواجه دار سك النقود الأمريكية احتمال الاضطرار إلى العثور على مؤلفات أكثر فعالية من حيث التكلفة من أجل صنع العملة الوطنية ، فمن المؤكد أن النقاش حول استمرار وجود قرش متواضع سيستمر. يعتقد العديد من الناس أن عام 2009 ، الذكرى المئوية المئوية لسباق لينكولن ، كان ينبغي أن يكون العام الأخير من تصنيع قرش. لكن الآخرين لديهم مصلحة ثابتة في الحفاظ على بنس واحد على قيد الحياة. على سبيل المثال ، يعمل كل من لوبي معدن الزنك ، وشركة Coinstar (التي تصنع آلات الفرز هذه في محل البقالة) على محاربة الاحتفاظ بنقود الإنتاج.

حرره: جيمس بوكي